N°17 - Hiver 2012

ombre
< >

Cécilia si fragile

Auteur : Sylvie Caster

Illustrateur : Noemi Schipfer

Matar et Liliane Gueye veulent restituer la vérité de leur fille, morte après avoir été violée par quatre jeunes réunis dans une chambre d’hôtel à Marseille. Au procès, les agresseurs ont prétendu que l’élève infirmière de 21 ans, était « une fille facile ». Condamnés à la prison pour dix à quinze ans, les quatre jeunes ont à peine compris le verdict. Aujourd’hui, ils font appel.

Bonus :

Dans le même univers :



Trait de sparation
Trait de sparation
Partager
Trait de séparation Commentaires
  • MADAME CASTER,
    JE VOUS DEMANDE D’ETRE HONNETE,VOUS ETAIT PRESENTE AU PROCES.
    DITES NOUS SI CES JEUNES ONT TUER CECILIA ?
    EXPLIQUEZ NOUS LES CIRCONSTANCES DU DRAME
    LA JEUNE FILLE ETAIT-ELLE ALCOOLIQUE ?
    COMMENT REVUE 21 A ACCEPTER UN REPORTAGE AUSSI MENSONGER QUE CELUI QUE VOUS AVAIT ECRIT,
    VOUS SAVEZ TRES BIEN QUE SI LES JEUNES ONT PRIS 10ANS C’EST QU’ILS AVAIENT ENORMEMENT DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES .VOUS AVEZ JUSTE REPRIS LES INFO DU JOURNAL LA PROVENCE QUI L’AUTEUR AVAIT DEJA PRIS PARTI POUR FAIRE DU SENSASIONNELLE.
    PUIS AVAIT INTERROGER LES PAUVRES FAMILLES ?VOILA EN QUOI SE RESUME VOTRE REPORTAGE.
    CREER DE LA HAINE ,PROPAGER LE MENSONGE,FAIRE PEUR,STIGMATISER UNE POPULATION ,MONTER LES UNS CONTRES LES AUTRES,
    A 2 MOIS DES ELECTIONS,ON COMPREND QUE VOUS AVEZ PRIS PARTI POUR UNE CERTAINE VISION DE LA FRANCE AFIN DE DONNER UN CHEQUE A BLANC AUX EXTREMISTE .
    AFIN JE TROUVE CELA LAMENTABLE , VOUS ETES DANS LE DENI LE PLUS PRIMAIRE ET TROUVE VOTRE REPORTAGE D’UNE DESOLATION A FAIRE PEUR LE PLUS COMMUN DES MORTEL.

    SOLO 16 mars 11:20
    Trait de séparation
  • Je vous écrit car j’ai été très choqué par cet article. J’en ai fait un cauchemar la nuit qui a suivi. Le récit des détails est tout simplement insoutenable. Mais surtout, une fois sa lecture finie, je me suis demandé "pourquoi" ? Quelle est l’intérêt journalistique de ce texte ? Il ne pose aucune question, ne propose aucune réflexion, sur comment éviter de tels comportements, comment des jeunes en sont arrivés à considérer les femmes ainsi. Il n’’ya qu’à voir les commentaires des autres lecteurs, ce ne sont que des réactions d’horreur qui crient au châtiment exemplaire.
    Emy Pinch’ a très bien résumé mes pensées. J’ai eu l’impression de lire le récit d’un fait-divers, mais étalé sur 10 pages. Je ne peux pas imaginer un dixième de la douleur ressentie par ses proches. Mais en quoi mettre le projecteur sur cette histoire va-t-elle changer quelque chose ? Je crois comprendre que l’auteure a été particulièrement émue par cette affaire, mais la haine qu’elle distille envers les assassins n’y changera rien.
    De même que les considérations sur la durée de la peine. Il s’agit bien sûr de punir, et fermement, mais le récit du procès nous apprend justement qu’il ne leur à rien appris, qu’ils ne mesurent toujours pas leur acte. Et ce n’est pas en prison qu’ils trouveront un environnement . Et cela ne fera toujours pas revenir Cécilia. Quand à la justice exemplaire, je n’y crois pas du tout : lorsqu’on commet un crime, on part du principe que l’on ne se fera pas attraper.
    Le focus sur la cité délabrée, les noms des tueurs révélés, tout comme ceux de leurs "complices" (ils ont été innocentés, au regard de la loi, n’ont-ils pas le droit à l’anonymat ?), j’ai eu le sentiment de lire un article de Minute, comme si ce genre de fait divers n’arrivait pas non plus dans les campagnes. J’exagère sans doute, mais j’ai l’impression que c’est un blanc-seing pour le FN.
    Pourquoi par exemple ne pas avoir fait le lien avec ce qui se passe en Egypte, ou interroger des travailleurs sociaux (type NPNS par exemple) ?
    Je ne comprends pas : comment des types ont pu commettre un acte aussi barbare, mais aussi comment un article de XXI (dont j’ai fait la publicité autour de moi depuis le début en vantant sa qualité d’analyse) ne me permet pas d’ébaucher un début de réflexion sur le sujet, même dans le "pour aller plus loin". Le parallèle avec "Orange Mécanique" renforce cette colère, puisqu’il souligne l’absence totale d’humanité des violeurs, tout en nous confirmant que nous sommes impuissants face aux comportements de tels personnages.
    De manière générale, tout comme la personne que j’ai déjà citée, je ne vois pas trop le rapport de ce dossier avec les "Justes".
    Pour compléter la biographie du premier article, je conseillerait le livre de René Floriot, les erreurs judiciaires, paru en 1976 aux éditions J’ai Lu.
    J’aimerais vraiment avoir des explications de Sylvie Caster et/ou de la rédaction sur le choix de mettre en exergue cette affaire.
    Cordialement, et en espérant continuer de lire des articles qui interrogent le monde et nous même.

    Ben Lang 7 mars 14:41
    Trait de séparation
  • Je suis un homme doublé d’un père, et de savoir que ces personnes vont sortir de prison dans 10 ans m’effraie. Quel exemple pour nous parents qui élevons des fils. Je dis quoi à mon fils ?
    Qu’il peut tuer et violer, pour des sensations fortes et ne prendre que 10 ans ?
    Que parce que l’on a des problèmes sociaux, on peut s’octroyer le permis de massacrer ? Tout ceci interroge. Et moi je vois le rapport avec Nuremberg.
    Je crains qu’en période de chaos, ce type de personne violente soient comme des poissons dans l’eau, ... voire qu’elles soient instrumentalisées. Il est toujours utile de faire peur, par tous les moyens. Cet article soulève des problèmes de fond, et de larges interrogations.
    In fine quand y aura -t-il enfin une réelle égalité des sexes dans notre société ?
    Je trouve insupportable ce qu’endurent les parents, et je suis avec eux, même si cela ne sert à rien. Et forte forte pensée pour cette jeune fille...

    F. 24 février 09:49
    Trait de séparation
  • Comment tu peut faire des commentaires sachant que tu repete comme un ignorant les dirents de la presse.je veut te dire, tu ne connait pas cecilia, cette fille etait une adepte de sexualite de groupe.est-tu present au proces ?
    Je pense que non.si tu connaissait le dossier, je pense t aurai pas reagit par tes sentiments a la lecture d article, qui ne font que alimenter la haine vis a vis de jeune qui etait juste la pour passer une soiree avec cette fille.

    jol 12 février 20:48
    Trait de séparation
  • "vous qui ne manger pas de porc, vous etes des porc" je suis moi meme musulman et j’ai honte...... Cecilia rip... Je pense souvent a toi moi qui suis maman de trois fille..... Mais dans qu’elle monde vivons nous ????

    Je salut aussi ces parents qui n’ont pas su élever leur enfants......

    8 février 00:03
    Trait de séparation
  • Je m’interroge profondément sur la portée de cet article... l’histoire de Cécilia est, effectivement, insupportable. Ses parents doivent, évidemment, vivre un enfer quotidien, comme elle l’a d’ailleurs vécu durant ses dernières heures de vie. L’effet est là, la lecture de l’article m’a rendue malade.

    Mon problème : je ne vois pas ce que veut nous dire la journaliste. Que cette jeune infirmière de 21 ans innocente ne méritait pas de mourir dans ces conditions abominables, tuée par des bourreaux inhumains ? C’est une certitude. Mais y avait-il besoin de tomber si bas dans l’énumération des détails sordides pour nous faire réfléchir et réagir sur l’urgence de la situation de certaines cités française, ou le degré zéro de l’image de la femme pour certains hommes en 2012 ? Sur le viol, sur la sexualité, sur l’intégration ou que sais-je... Je trouve inadmissible d’utiliser les ressorts de la presse à scandale au risque de perdre toute objectivité, et de faire oublier les questions essentielles à retirer d’un tel fait divers. Les titres et le style sont en eux-mêmes des signes qui ne trompent pas sur la subjectivité volontaire de l’article : "Cécilia si fragile", "Cécilia, qui faisait confiance", "une fille gentille, qui avait plein de choses à raconter"...

    Et plus largement, je ne comprends pas l’objectif de ce dossier. Je ne comprends pas le lien logique entre ces histoires, la référence à Nuremberg, l’utilisation de ce concept de "justes" dénaturé, sorti de son contexte, devenus ici tantôt accusés, tantôt victimes.

    Ce dossier ’fourre-tout’ est dramatiquement racoleur et n’est pas à la hauteur de XXI selon moi. Quel intérêt y a-t-il vraiment à flirter avec la presse de trottoir ? XXI n’était-elle pas justement une des rares revues qui pouvait jusque-là être fière de ne pas avoir à jouer avec les tripes de son lectorat ?
    C’est un regret car pourtant lectrice fidèle du magazine, j’hésiterai à acheter le prochain numéro...

    Emy Pinch’ 7 février 16:22
    Trait de séparation
  • cette histoire m’a bouleversé , et m’a empêché de dormir , je ne comprends qu’on puissent laisser un jour sortir de telles bêtes ce sont des meurtriers , c’est honteux !
    Les filles intérrogées sont vraiment des tristes personnes sans coeur !J’espère que la justice condamnera ceux qui ont osé faire appel ! INADMISSIBLE !!!!
    Tout se paie un jour § REPOSE EN PAIX CECILIA

    lola 6 février 12:47
    Trait de séparation
  • Mais qui pourrait justifier un tel acte ? Franchement, que cette petite était une sainte ou une fille vulgaire, qu’est-ce que cela change au fait que les 4 gars, n’avaient aucun respect pour elle Et de toutes façons, si elle avait été consentante, ainsi que les agresseurs le prétendent, ’avoir forcée à boire, n’aurait pas été utile... ! (Plus de 5g d(alcool dans le sang ?!)
    Des gamins à qui les parents n’ont inculqué aucun principe, comme le respect de l’autre même pas des femmes, qui ont cru pouvoir tout se permettre avec une autre gamine, de leur âge ...
    Ne pas se tromper de victime, c’est bien elle qui y est restée !

    Je pense à sa famille,au courage qu’il va falloir avoir, pour revivre ces terribles moments, lors du procès en Appel ! Car il y en a 2 qui font Appel, et comme par hasard, il semble que ce sont les 2 qui n’ont pas montré de remords, ni appelé les secours le soir du drame...

    YUMI 5 février 21:20
    Trait de séparation